Вероятностно-статистические модели пластов


Вероятностно-статистические модели не отражают детальные индивидуальности строения и характеристики пластов. При их использовании ставят в соответствие реальному пласту некий гипотетический пласт, имеющий такие же вероятностно-статистические свойства, что и настоящий. К числу более узнаваемых и Чаще всего используемых в теории и практике разработки газовых залежей вероятностно-статистических моделей пластов относятся последующие.

Модель однородного пласта

В данной модели главные характеристики настоящего пласта пористость, проницаемость), изменяющиеся от точки к точке, осредняют. Часто, используя модель такового пласта, принимают гипотезу и о его изотропности, т.е. равенстве проницаемостей в любом направлении, исходящем из рассматриваемой точки пласта. Но время от времени считают пласт анизотропным. При всем этом принимают, что проницаемость пласта по вертикали (основным образом за счет напластования) различается от его проницаемости по горизонтали. Модель однородного в вероятностно-статистическом смысле пласта употребляют для пластов с вправду маленький неоднородностью.

Модель слоистого пласта

Эта модель представляет собой структуру (пласт), состоящую из набора слоев с пористостью и проницаемостью. При всем этом считают, что из всей толщины пласта слои с пористостью и проницаемостью составляют часть и т.д.

Разработка месторождений природных газов часто сопровождается проявлением водонапорного режима, в итоге чего же происходит обводнение эксплуатационных скважин. Основными причинами обводнения скважин являются слоистый нрав строения продуктивного пласта, различие пропластков по коллекторским свойствам и неравномерность дренирования отложений по площади, в индивидуальности — по толщине. Для установления динамики обводнения эксплуатационного фонда скважин требуется решать двух- либо трехмерные задачки с подвижной границей раздела газ—вода. В настоящее время есть разные подходы к решению двухмерных и трехмерных задач теории водонапорного режима.

Эффективность прогнозирования процесса обводнения скважин на базе двухмерных цифровых моделей зависит не совсем только от количества и свойства начальной геолого-промысловой инфы. В большей мере она определяется трудностью установления граничных критерий, которые имеют место в эксплуатационных скважинах при разработке месторождений. По другому говоря, нрав дренирования продуктивного пласта по толщине зависит от целого ряда причин, которые не постоянно удается предвидеть и учитывать в прогнозных газогидродинамических расчетах.

Потому часто процесс обводнения скважин на отдельных месторождениях воспринимается как случайный процесс. Предпосылками к этому являются последующие моменты. Во-1-х, довольно случайный нрав распределения кол-лекторских параметров по площади и толщине пласта. Во-2-х, в определенной мере случайный нрав расположения интервалов перфорации, забоев скважин по отношению к контурным водам в разных пропластках. В-3-х, случайность дренирования тех либо других интервалов продуктивного пласта в различных скважинах.



<< В начало < Предыдущая 1  2  Следующая > В конец >>